Πέμπτη 19 Μαρτίου 2015

ΝΟΜΙΚΟΙ ΕΜΜΕΤΟΙ


 Οι κορυφαίοι ανά τους αιώνας νομικοί Παπινιανός - Ουλπιανός και Παύλος είπαν ότι για να υπάρχει ένα έγκλημα πρέπει να υπάρχει: παράνομη πράξει, θύμα, θύτης, και πιθανόν και ηθικός αυτουργός. Εάν δεν υπάρχει παράνομη πράξη και είναι το αυτό πρόσωπο θύμα και θύτης δεν υπάρχει και ηθικός αυτουργός. Η πολιτεία εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να απαγορεύσει την αυτοκτονία, απλώς την εμποδίζει διά το ενδεχόμενο ότι ο αυτόχειρας μπορεί να μετανιώσει. Μερικοί ανθυποδημοσιογραφίσκοι προκειμένου να συγκινήσουν την κυρά Κατίνα κατασκεύασαν νέο δικό τους δίκαιο αντίθετο των κρατούντων στην επιστήμη.

1 σχόλιο:

  1. Κε Πατρινέ, εγώ δεν ξέρω τι λένε οι "ανθυποδημοσιογραφίσκοι" στους οποίους αναφέρεσθε, ξέρω όμως τι λέει το ισχύον Σύνταγμά μας στο άρθρο 5 παρ. 2:"Πάντες οι ευρισκόμενοι εντός της Ελληνικής Επικράτειας απολαύουν απολύτου προστασίας της ζωής τους, κλπ". Η απόλυτη προστασία της ζωής ως υποχρέωση της Πολιτείας από το Σύνταγμα, επιβάλει στους Νομοθέτες της να μην νομοθετούν υπέρ της αυτοκτονίας. Το Δίκαιο που και οι δύο σπουδάσαμε απαξιώνει την αυτοκτονία γιατί μια τέτοια απαξίωση συνάδει με το σύστημα αξιών που τάσσεται να υπηρετήσει, δηλαδή τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα, ένα των οποίων είναι και το δικαίωμα στη ζωή. Τότε θα μου πείτε γιατί δεν τιμωρεί τον αποπειρώμενο αυτοκτονία. Προφανώς για λόγους επιεικείας, για να μην δυσχεράνει την ήδη βεβαρυμένη ψυχολογική του κατάσταση. Εντός ολίγων ημερών θα σας στείλω την πραγματεία μου με θέμα:" Ευθανασία, δικαίωμα ή αδίκημα", που είναι συναφής. Ευχαριστώ για την προσοχή σας. Γεωργία Γιαννιού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή